5월까지 EU AI Act 규정을 준수하는 일반 목적 AI (GPAI) 모델 제공 업체에 대한 안내를 최종화하기 위한 기한의 앞서서, 실천안의 세 번째 초안이 화요일에 발표되었습니다. 이 코드는 작년부터 개발중이며, 이번 초안은 마지막으로 예상됩니다. 접근성 향상을 목표로 한 웹 사이트가 론칭되었으며, 최신 초안에 대한 서면 피드백은 2025년 3월 30일까지 제출되어야 합니다. 이 코드는 GPAI 모델 제작자들이 법적 의무를 이행하고 미준수에 대한 처벌 위험을 피하는 방법을 이해하는 데 도움을 주기 위해 작성되었습니다. AI Act 위반으로 인한 GPAI 요구 사항 위반에 대한 처벌은 전체 연간 수익의 최대 3%까지 올라갈 수 있습니다. 코드의 최신 개정판은 이전 버전과 비교했을 때 “정제된 약속과 조치를 갖춘 더 간소화된 구조”를 가졌다고 소개되었습니다. 12월에 발표된 두 번째 초안에 대한 피드백을 기반으로 한 변화입니다. 추가 피드백, 작업 그룹 회의 및 워크숍은 제 3의 초안이 최종 안내로 전환되는 과정에 반영됩니다. 전문가들은 최종 채택된 코드의 “명확성과 일관성”을 더 높이기를 희망하고 있습니다. 초안은 GPAI에 대한 약속을 다루는 소수의 섹션으로 분류되어 있으며, 투명성 및 저작권 조치에 대한 자세한 지침이 포함되어 있습니다. 이외에도, 가장 강력한 모델에 해당하는 안전 및 보안 의무에 대한 섹션이 있습니다. 투명성에 대해서는, 자문서에 AI 모델 제작자들이 기술을 충족하기 위해 기대되는 모델 문서 양식의 예시가 포함되어 있습니다. 저작권 섹션은 대형 AI에 대해 가장 즉각적으로 논란이 될 가능성이 있는 영역입니다. 현재 초안은 모델 훈련을 위해 웹에서 데이터를 크롤링할 때 권리 요구를 준수하거나 저작권 침해 결과를 방지하는 데 필요한 조치를 취하는 데 관한 약속을 준수할 때 “최선의 노력”, “합리적인 조치” 및 “적절한 조치”와 같은 용어로 가득 차 있습니다. 이러한 중재된 언어의 사용은 데이터 채굴 AI 거대기업들이 보호받는 정보를 모으고 후에 사과를 요청할 여지가 많다고 느끼게 할 수 있지만, 코드의 최종 초안에서 언어가 강화될지 여부는 알 수 없습니다. 이전 코드에서 사용된 언어는 GPAI가 권리자가 민원을 보내기가 더욱 용이하도록 돕기 위해 “직접적이고 신속하게” 의견을 나눌 수 있는 단일 연락처 및 민원 처리를 제공해야 한다는 것이었는데, 이제는 “서명자는 영향을 받는 권리자와의 의사소통을 위한 연락 담당자를 지도하고 이에 대한 쉽게 접근할 수 있는 정보를 제공할 것”이라는 한 줄로 대체되었습니다. 현재 텍스트는 권리자의 저작권 민원을 무시할 수 있도록할 수 있으며, 이것은 “분명히 미지의 또는 과도한 민원으로, 특히 반복적인 성격으로 인해 특히”라고 말하고 있습니다. 창조자들이 저작권 문제를 탐지하고 큰 AI에 대한 민원을 무단으로 제출하려는 시도는 그들이 단순히 무시당할 수 있다고 말하고 있습니다. 안전 및 보안에 관해서는, EU AI Act의 시스템적 위험을 평가하고 줄이도록 요구하는 요구 사항은 이미 가장 강력한 모델의 일부에만 해당합니다 (전체 컴퓨팅 파워가 10^25 FLOP 이상인 모델). 그러나 이 최신 초안에서는 이전에 권고된 몇 가지 조치가 보다 좁혀진 것이 나타났습니다. 최신 초안에 대한 EU 보도 발표에서 언급되지 않은 것은 대통령 도널드 트럼프가 이끄는 미국 행정부에서 유럽 법률 전반 및 AI에 대한 규정에 대해 발사적인 공격이 나오고 있다는 것입니다. 지난달 파리 AI 액션 정상회의에서 U.S. 부통령 JD Vance는 AI가 안전하게 적용되도록 규제할 필요가 없다고 말했습니다. 트럼프 행정부는 대신 “AI 기회”에 초점을 맞출 것이라고 말하며, 유럽에게 지나친 규제가 올뱃데거 을 우려함을 경고했습니다. 그 이후 EU가 AI 책임 지침을 폐기하는 일을 하고 있습니다. EU 의회는 사업을 위한 규제와 행정부담을 줄이기 위한 목적의 단순화 개혁에 대한 ‘종합적인’ 패키지를 예고했습니다. 그러나 AI Act가 아직 시행되고 있는 상황에서 요구 사항을 완화하려는 압력이 가해지고 있다는 것은 분명합니다. 이달 초 바르셀로나에서 열린 Mobile World Congress 전시회에서 프랑스 GPAI 모델 제작사 Mistral — 2023년 입법을 완료하기 위한 협상 중에 EU AI Act에 대한 특히 화려한 반대자로 나타난 — 창립자 아서 만시가 일부 규칙을 준수하기 위한 기술적 해결책을 찾는 데 어려움을 겪고 있다고 주장했습니다. 그는 회사가 “이것이 해결되도록 정부와 협력하고 있음을 확실하게 해야 한다”고 덧붙였습니다. 이 GPAI 코드는 독립 전문가들에 의해 작성되고 있지만, 법률이 어떻게 적용되는지를도 정의하고 있을 AI 사무실을 통해 밝혀 나갈 “명확한” 지침을 만들고 있다고 EU 위원회는 이와 관련된 항목들을 감시하는. 이 앞으로 나올 “적절한 시기”의 추가 지침에 주목하십시오. 이는 미국의 AI 규제 완화를 위한 로비를 받기 위해 불안시되는 입법자들에게 응답 경로를 제공할 수도 있습니다. EU AI Act: 대형 AI에 대한 더 부드러운 지침을 향한 AI 모델 제작자의 최신 초안 코드
5월까지 EU AI Act 규정을 준수하는 일반 목적 AI (GPAI) 모델 제공 업체에 대한 안내를 최종화하기 위한 기한의 앞서서, 실천안의 세 번째 초안이 화요일에 발표되었습니다. 이 코드는 작년부터 개발중이며, 이번 초안은 마지막으로 예상됩니다. 접근성 향상을 목표로 한 웹 사이트가 론칭되었으며, 최신 초안에 대한 서면 피드백은 2025년 3월 30일까지 제출되어야 합니다. 이 코드는 GPAI 모델 제작자들이 법적 의무를 이행하고 미준수에 대한 처벌 위험을 피하는 방법을 이해하는 데 도움을 주기 위해 작성되었습니다. AI Act 위반으로 인한 GPAI 요구 사항 위반에 대한 처벌은 전체 연간 수익의 최대 3%까지 올라갈 수 있습니다. 코드의 최신 개정판은 이전 버전과 비교했을 때 “정제된 약속과 조치를 갖춘 더 간소화된 구조”를 가졌다고 소개되었습니다. 12월에 발표된 두 번째 초안에 대한 피드백을 기반으로 한 변화입니다. 추가 피드백, 작업 그룹 회의 및 워크숍은 제 3의 초안이 최종 안내로 전환되는 과정에 반영됩니다. 전문가들은 최종 채택된 코드의 “명확성과 일관성”을 더 높이기를 희망하고 있습니다. 초안은 GPAI에 대한 약속을 다루는 소수의 섹션으로 분류되어 있으며, 투명성 및 저작권 조치에 대한 자세한 지침이 포함되어 있습니다. 이외에도, 가장 강력한 모델에 해당하는 안전 및 보안 의무에 대한 섹션이 있습니다. 투명성에 대해서는, 자문서에 AI 모델 제작자들이 기술을 충족하기 위해 기대되는 모델 문서 양식의 예시가 포함되어 있습니다. 저작권 섹션은 대형 AI에 대해 가장 즉각적으로 논란이 될 가능성이 있는 영역입니다. 현재 초안은 모델 훈련을 위해 웹에서 데이터를 크롤링할 때 권리 요구를 준수하거나 저작권 침해 결과를 방지하는 데 필요한 조치를 취하는 데 관한 약속을 준수할 때 “최선의 노력”, “합리적인 조치” 및 “적절한 조치”와 같은 용어로 가득 차 있습니다. 이러한 중재된 언어의 사용은 데이터 채굴 AI 거대기업들이 보호받는 정보를 모으고 후에 사과를 요청할 여지가 많다고 느끼게 할 수 있지만, 코드의 최종 초안에서 언어가 강화될지 여부는 알 수 없습니다. 이전 코드에서 사용된 언어는 GPAI가 권리자가 민원을 보내기가 더욱 용이하도록 돕기 위해 “직접적이고 신속하게” 의견을 나눌 수 있는 단일 연락처 및 민원 처리를 제공해야 한다는 것이었는데, 이제는 “서명자는 영향을 받는 권리자와의 의사소통을 위한 연락 담당자를 지도하고 이에 대한 쉽게 접근할 수 있는 정보를 제공할 것”이라는 한 줄로 대체되었습니다. 현재 텍스트는 권리자의 저작권 민원을 무시할 수 있도록할 수 있으며, 이것은 “분명히 미지의 또는 과도한 민원으로, 특히 반복적인 성격으로 인해 특히”라고 말하고 있습니다. 창조자들이 저작권 문제를 탐지하고 큰 AI에 대한 민원을 무단으로 제출하려는 시도는 그들이 단순히 무시당할 수 있다고 말하고 있습니다. 안전 및 보안에 관해서는, EU AI Act의 시스템적 위험을 평가하고 줄이도록 요구하는 요구 사항은 이미 가장 강력한 모델의 일부에만 해당합니다 (전체 컴퓨팅 파워가 10^25 FLOP 이상인 모델). 그러나 이 최신 초안에서는 이전에 권고된 몇 가지 조치가 보다 좁혀진 것이 나타났습니다. 최신 초안에 대한 EU 보도 발표에서 언급되지 않은 것은 대통령 도널드 트럼프가 이끄는 미국 행정부에서 유럽 법률 전반 및 AI에 대한 규정에 대해 발사적인 공격이 나오고 있다는 것입니다. 지난달 파리 AI 액션 정상회의에서 U.S. 부통령 JD Vance는 AI가 안전하게 적용되도록 규제할 필요가 없다고 말했습니다. 트럼프 행정부는 대신 “AI 기회”에 초점을 맞출 것이라고 말하며, 유럽에게 지나친 규제가 올뱃데거 을 우려함을 경고했습니다. 그 이후 EU가 AI 책임 지침을 폐기하는 일을 하고 있습니다. EU 의회는 사업을 위한 규제와 행정부담을 줄이기 위한 목적의 단순화 개혁에 대한 ‘종합적인’ 패키지를 예고했습니다. 그러나 AI Act가 아직 시행되고 있는 상황에서 요구 사항을 완화하려는 압력이 가해지고 있다는 것은 분명합니다. 이달 초 바르셀로나에서 열린 Mobile World Congress 전시회에서 프랑스 GPAI 모델 제작사 Mistral — 2023년 입법을 완료하기 위한 협상 중에 EU AI Act에 대한 특히 화려한 반대자로 나타난 — 창립자 아서 만시가 일부 규칙을 준수하기 위한 기술적 해결책을 찾는 데 어려움을 겪고 있다고 주장했습니다. 그는 회사가 “이것이 해결되도록 정부와 협력하고 있음을 확실하게 해야 한다”고 덧붙였습니다. 이 GPAI 코드는 독립 전문가들에 의해 작성되고 있지만, 법률이 어떻게 적용되는지를도 정의하고 있을 AI 사무실을 통해 밝혀 나갈 “명확한” 지침을 만들고 있다고 EU 위원회는 이와 관련된 항목들을 감시하는. 이 앞으로 나올 “적절한 시기”의 추가 지침에 주목하십시오. 이는 미국의 AI 규제 완화를 위한 로비를 받기 위해 불안시되는 입법자들에게 응답 경로를 제공할 수도 있습니다. 
